问题：科技发展在医学领域产生了哪些伦理问题，不应如何对待？科学技术的飞速发展，给人类社会带给了极大的影响。不但在科学领域范围带给了革命性的影响，而且使人类赖以生存的自然环境与人类社会面对不利的挑战。

在医学领域，特别是在是人类基因组测序、转基因技术、克隆技术、胚胎干细胞、制备生物学等前沿领域，引起的伦理、法律、社会问题已沦为学术界和社会广泛注目的热点问题[1]。一、医学领域的伦理问题目前人类面对的许多问题，都必须更好的科技承托去解决问题，社会更加期望科技突破给人类生活生命带给的各种各样的市场需求，特别是在是在医学领域经常出现了如试管婴儿、人工授精与体外受精、克隆技术、基因治疗、干细胞技术、动物实验等引起的伦理问题。1．克隆技术引起了公众对伦理道德观念的争辩。

克隆技术作为一种尖端的高科技，对农畜牧业的发展、维护濒临绝种物种、解救人类生命等方面都具备相当大的起到。但克隆人是一种新的生育方式的产物，对传统的人伦关系是众多冲击，是对家庭稳定性、生育模式、妇女儿童身体健康权益、人类精神的一种挑战。此外，人类克隆技术将侵害人权，违反人道主义原则[2]，侵害克隆人作为“人类”的自主性、平等性[3]。供体为了自身利益，投巨资克隆出有一个自己，当他身体经常出现问题时，就必须那个克隆体来协助解决问题。

而克隆人为供体捐赠器官，也有正常人的思维与理想，意味着因为自己是克隆人，丧失了所有的理想。克隆人也是人，无法因为交配方式有所不同而驳斥他的人的本质。克隆技术的医学伦理学课题，显然上还是技术与人的关系问题，是人的价值的问题。

2.流产胎儿在医学领域产生的涉及伦理学争议目前，国内有数报导利用流产胎儿研究器官的发育过程[4]，诸如此类的研究还有流产胎儿与的组织工程研究、流产胎儿与精原干细胞重制化疗男性不育、流产胎儿与器官移植、流产胎儿与先天畸形等。先进设备的现代实验科学技术和多样的现代实验手段仍无法几乎说明了人类一些器官胚胎期的再次发生规律。一方面，这些研究工作必须大量的流产胎儿用作科研研究；但另一方面，经济利益的抗拒下人体胎盘被售卖，那么“匮乏”的流产胎儿否也不存在交易现象？还有一系列的问题，比如如何应付以自由选择胎儿性别为目的或为某一目的而无意实行的人工流产。

经何途径提供的流产胎儿可以用作科研?如何杜绝蓄意规避孕妇知情权的问题？流产胎儿的捐献者接纳知情同意书的内容，但是参予研究的人员不确认，此时否必须详尽罗列其有可能的用于范围？后期研究中否能不断扩大用于范围等等？这些问题体现出有我国目前对流产胎儿的管理还不规范，其来源和用于仍然不存在着伦理争议。争议的焦点集中于在：为了科研的必须而容许在合理范围内用于流产胎儿和为了获得流产胎儿而表示同意流产否具备完全相同的意义。流产胎儿在有所不同学科领域的用于显著呈现“双刃剑”效应，并引起一系列棘手的社会和伦理问题。

基于现状，最后用作科研的流产胎儿十分受限。同时研究者对来源受限的样本没共用的意识，导致资源浪费。如发育学研究者注目人胚心脏、食管的再次发生发育，往往不会忽略其他的组织器官，将其闲置或弃置。学科间共用受限的流产胎儿十分适当，也是有一点思维的问题[5]。

3.国内整形美容手术产生的伦理问题整形美容是指利用医学外科手术手段，对长时间人体容颜及形体美的重塑，它的目的是使正常人更加年长，更加可爱，是一门新兴医学科学，还包括了外科、整形、美学、心理学、以及医学伦理学等等的综合学科[6]。然而，就在整形美容业大大发展壮大的同时，社会上对整形美容的争议却更加多，也引起了一些伦理问题，同时美容医疗纠纷也不可避免的大幅下降，并引发社会的普遍注目。

首先，很多人指出整形美容违反了医学精神，人造美是对传统美的价值的政治宣传，对医学伦理原则的违反。同时，医学商业化带给很多的消极因素，专家指出人造美女是市场经济条件下的一场纯粹的商业抹黑。商业抹黑的主要目的就是盈利，在宣传的过程中重新加入了欺诈成分，夸大其词、唯利是图、甚至是愚弄，这使美容整容行业不存在不道德的不道德，这是医学商业化带给的负面影响。蒋广根[7]指出在人造美女运动中，美容医疗机构是仅次于的赢家，整形美容很有可能沦为时隔买房、买车、旅游之后的第四波消费热潮。

在医学商业化的过程中怎样才能防止商业化的消极因素，是一个必须尽早解决问题的问题。美容整形手术也在相当大程度上符合了一些人的市场需求，让他们活的更加舒心。

所以，很有适当辨别美容整形伦理学，来引领和增进美容整形行业的成功发展，使这个新兴行业朝着准确的方向发展，更佳的服务于人类。4.医学实验动物伦理学问题作为一个基本的实验方法，动物实验已沦为医学科学发展的一个最重要手段和基本途径，新药试验、新的医疗科技，乃至化妆品的研发等，都必须做到大量的动物实验。尤其是纽伦堡大审后，为了保证受试者的权益，各国都创建了严苛的制度，动物实验是展开人体试验之前的必经之路。

实验动物的应用于还包括:人类长时间和各种疾病模型；用于检测工具，如药物半数致死量(LD50)测量，长年毒性试验，热源试验，过敏试验等生物学试验；作为微生物分离出来、分型、毒力测量，疾病的临床，生物制品的制取等；基因治疗和病毒载体疫苗制取技术的可行性、安全性、有效性、免疫性评价等。多达，在生物医学研究领域大约有60%的课题牵涉到到动物实验。

动物参予研究的方式一般有三种:动物离体器官、的组织、细胞，在试管内，及以整体动物本身作为实验对象。一般来说第一种方式引发的伦理问题并不大。在试管内，如牵涉到异种胚胎或生殖研究内容，伦理问题和争议很大，与人类胚胎涉及研究各国皆有严苛的容许或不准展开[9]。近年来，由于动物维护运动的蓬勃发展，维护动物权利的呼声越来越低，动物实验面对不利的伦理学挑战。

“道义论”者指出一个行动的是非要看它否符合规定的义务的伦理原则。如果展开动物实验的目的是为了人类或其它动物的利益，并不是为了损害动物，且在实验的过程中没给动物带给不理应的损害，并把给动物带给的损害减少到低于程度，那么展开动物实验是可以通过伦理学评价的。

“后果论”者指出大多数动物实验给生物医学所带给的好的结果要相比之下小于给动物带给的损害。作为生物医学工作者，我们必需否认，动物是对人类的一种贡献，既要认识到动物实验研究是一件对人类有益的事情，也要看见维护动物不利于人类变革和社会发展的合理部分。动物保护主义者的合理意见也要接纳，既要大大通过实验为生物医学发展和人类身体健康获取更好更加有益的成果，为人类变革和社会发展作出极大的贡献，又要通过科学、高效、经济的方法和人道主义原则不断改进和提升研究方法和质量，尽量减少实验动物的伤痛，尽量地符合这一群会说出的生灵的无言的拒绝[8]。二、如何应付科技伦理问题医学科技与道德的伦理冲突早已不存在，从人体解剖学的人权争议，到改性手术的人伦修辞；从试管婴儿的社会身份问题，到人工流产的人道批评，环绕医学技术创新与社会道德变革的争辩仍然没止息过。

正是这些对人性、人道、人类精神、人的价值的注目，才使医学维持了人性的张力[4]。面临科学技术伦理问题以及各种顾虑和争议，我们不应竖立准确的了解，充分发挥有所不同社会主体的起到，增进科学技术的良性研究和应用于。1.强化对科技伦理问题的了解伦理学的本质是关于道德的科学，医学科学领域对科学技术涉及伦理问题还缺少充份的推崇。目前，虽然国家各级涉及的组织、机构和部门没及时实施适当的伦理准则，但伦理问题早已受到社会各界的注目，并对科学研究和技术发展产生了一定的影响。

科技工作者要更为认清伦理问题，辨别确切问题的实质，逃跑争议的核心，以科学理性和增进人类福祉为准则，增进我国医学领域科学技术的良性发展。2.规范牵涉到伦理问题的医学科学技术当前，传统伦理学似乎早已无法对当前生命科学和生物技术等现代科技及其应用于所带给的伦理问题，依赖个人良知的道德体系的约束力已开始经常出现广泛的不确定性，许多传统原则和规矩开始挽回。

因此，要更为推崇科技伦理，并要从机制上和体制上甚至法律上规范和确保科技伦理在医学科学发展中充分发挥理应的起到，这也是顺应时代发展须要作出的反应和决择。比如，《生物伦理公约》就是在这样的背景下应运而生的，解释全世界都指出有适当在生物伦理领域采行制订标准的行动，科学家和该领域的实践者以及立法者和普通公民也都传达了这样的心愿。联合国教科文组织在过去十多年里采取行动，希望各个国家都需要参与到生物伦理问题国际辩论的原因，其目的是在考虑到文化多样性的同时制订所有人都能拒绝接受的基本伦理原则。

因此，国家各级医疗卫生涉及的组织、机构和部门应当尽早完备和规范医学科学技术，以协商伦理与医学科学的冲突和对立。3.提升医学科技人员的伦理意识我们作为医学科技人员，作为实践者，首先在科研工作中时刻意识到所作的一切有可能带给的伦理问题和冲突。比如，在做到动物实验的过程中，在已完成科学实验研究的基础上，我们必须尽量的增加实验动物的伤痛，把给动物带给的损害减少到低于程度；新药研制过程中，在药物的萃取分离出来时，我们尽量的使用毒性较低、污染较少、不易水解的化学试剂来替换毒性大、对环境导致不可逆污染的化学试剂，保证我们的大气环境尽可能少的被污染，给我们的后代留给一片洁净的空间。诸如此类的科研活动，我们每一个科研人员都有义务和责任去提升自身的伦理意识。

参考文献：[1]许智宏,黄小茹.科技伦理问题的思维.科学与社会.2012,2（2）:1-8[2]汤卓.浅论克隆人引起的伦理问题.辽宁医学院学报(社会科学版).2011,9(3):14-16[3]樊蕊.对克隆技术的伦理反省.河北青年管理干部学院学报.2010,1:48-50[4]公文华,侯敬超.“克隆”技术的医学伦理学课题.山东医科大学学报(社会科学版).2000,3:30-32[5]曹锡梅,景雅,王洪奇.流产胎儿细胞组织器官学科间共用的伦理问题.医学与哲学(人文社会医学版).2011,32(1):22-24[6]杨媚,段艳玲.国内整形美容手术伦理研究的综述.经营管理者.2012,9:116-117[7]蒋广根,张广瑞.“人造美女”运动的医学哲学反省.医学与社会.2004,6:24-26[8]杨国斌.生物医学研究中实验动物伦理学问题的思维.中国医学伦理学.2010,23(3):10-13[9]关健.生物医学研究牵涉到的伦理问题及其审查拒绝-Ⅱ.医学动物实验.协和医学杂志.。

本文来源：im电竞-www.ygsscq.com